В редакцию сайта пришло письмо,такого содержания!ответы пишите в коментах, или mohpo@mail.ru
Шановні добродіј!
Звертаюся до Вас за порадою, але сподіваюся на допомогу.
На своєму сайті Ви розглядаєте різні випадки з оскарження постанов та
вироків суду. Звертаюся до Вас з приводу пригоди, яка сталася з мојми
дітьми. Не було ні постанови суду, ні навіть ніякого протоколу, але
транспортний засіб був затриманий та поміщений на штраф майданчик на 19
діб. Діти досі не можуть оговтатись від неправомірних дій
співробітників ДАІ. Тому справу про протиправні діј співробітників ДАІ
розплутую я, батько дівчини, яка є співвласником транспортного засобу,
та одночасно тесть водія згаданого транспортного засобу.
У својх коментаріях Ви звертаєте увагу на те, що кожна дрібниця може
бути корисною при розгляданні справи. Тому наводжу доволі докладний
опис подій. Звиняйте, що звернення до Вас виявилося таким завеликим.
Отже розвиток подій:
На час, у який скојлася ця пригода, по оперативним даним транспортний
засіб такој марки, моделі та кольору у розшуку не був ні в Украјні ні у
Європі.
Третього травня 2009 року о 18-30 гурт молодих людей у кількості 9
чоловік повертались з міста Умань до Кременчука на двох транспортних
засобах: ВАЗ 2109( з кіровоградськими номерами) та «Форд сієра»1984
року виготовлення (з полтавськими номерами). У місті Кіровоград, (як
потім повідомляють співробітники ДАІ на той час місто було на
відпрацюванні) співробітником ДАІ (за фахом співробітник технічних
служб по проведенню техоглядів) капітаном Трокаль Р.Ю. ( в подальшому
буду позначати його літерою –Т) у повній амуніціј зі зброєю, був
зупинений тра
нспортний засіб «Форд сієра» під керуванням мого зятя Мулявка Д.В.
Обидва транспортні засоби рухались по третій колј руху. Першою рухався
ВАЗ2109, за ним на небезпечній відстані «Форд сієра». Невідомо з яких
міркувань співробітник ДАІ призупинив рух по першій та другій коліј
зупинив «Форд сієра».
Обидва транспортних засоби припаркувалися до узбіччя. Подальші пригоди трапляються тільки з «Форд сієра».
Після перевірки документів та огляду транспортного засобу співробітник
ДАІ Т пропонує для уточнення деяких фактів пројхати до відділку ДАІ.
Сам сідає на місце переднього пасажира (в цьому транспортному засобі
було три пасажири) і вказує дорогу до відділку. Слідом рухається
державне авто ДАІ з другим співробітником. (як потім зясувазося це був
капітан Волков (в подальшому В)
По дорозі ніяких пояснень та розтлумачень прав та обов’язків не було
зроблено, тільки пропозиція про співпрацю та допомогу експерту, яка
зменшить термін затримки транспортного засобу. Бо в іншому випадку
будуть великі неприємності.
Підјхали до будови ДАІ, капітан Т вийшов з авто, віддав документи
якомусь молодому співробітнику, дав вказівку на огляд авто і зник.(на
жаль діти не запам’ятали його звання молодого спіробітника, а прізвища
він не називав ні зразу, ні потім. Тому в подальшому він буде
позначатися літерою М.)
М з документами сідає у авто до В та вказує шлях до місця, де буде
проводитися огляд. Це місце знаходиться на територіј ДАІ за ворітьми.
Осторонь пројзној частини, на ямі для оглядів.
«Форд» зајздить на яму для оглядів, М пропонує відкрити доступ до
номерів кузова, що розташовані під сидінням переднього пасажира. Навіть
запропонував ганчірку для видалення антикорозійного захисту.
Проводиться перевірка номерів на кузові з записом у документах. (В
оголошує літери М звіряє). Ця процедура зайняла хвилин 15 – 20.
Ніяких порушень не помічають, віддають документи, бажають щасливој дороги.
Діти тільки вспіли відјхати на декілька метрів від оглядовој ями, як
назустріч у воротях зустрілися з Т, який саме цей час підјхав на
особистому авто.
Т зупиняє авто дітей, знову забирає документи, робить зауваження својм
співробітникам М та В про невиконання наказу ретельно провірити авто,
та змушує знов повернутися на яму для огляду.
З ями для огляду дивиться знизу на місце, де повинні знаходитися
номери, лається на те, що може вимазати мундир, копирсає та шкрябає
викруткою.
Вилізає з ями для огляду, сповіщає про наявність зварювального шву, та
вимагає для більш ретельного дослідження та огляду зняти переднє
сидіння, зняти ковдру, зняти антикорозійне покриття. Попереджає, що чим
краще буде виконана ця робота, тим швидше буде відпущено авто.
Сам сідає на особисте авто та вијжджає за територію ДАІ в невідомому напрямку.
В проведені вищезгаданих робіт зятю допомагають співробітники ДАІ М та В.
Приблизно через дві години зявляється Т на особистому авто, зајжджає на
територію ДАІ, підходить до «Форда», дивиться на підготовану поверхню
та каже: «Тут все ясно. Ставте на штраф майданчик.»
Зять перепрошує, що мається на увазі під терміном «все», та показує, що
зварювальний шов знаходиться тільки з одного боку номера, а з інших
трьох боків номер має суцільний зв'язок з кузовом. Але на цю обставину
Т не звертає уваги, сідає на особисте авто та рушає вглиб територіј ДАІ.
Співробітники ДАІ М та В намагаються виконати наказ Т та змушують зятя самотужки пројхати на штраф майданчик.
Зять відмовляється, та вимагає документ, на підставі якого транспортний засіб затриманий та буде поміщений на штраф майданчик.
Суперечка продовжується майже дві години. Зятю віддають посвідчення на
керування авто. Врешті В пропонує пройти до кабінету Т та вирішити
питання.
М повів зятя та дочку через вулицю до кабінету Т. в кабінеті вже був В.
Т намагається залишитися зятя одного проти трьох, але дочка на підставі спільного володіння авто залишається.
Тоді Т невідомо з яких причин звинувачує обох дітей у тому, що вони
будуть пропонувати Т взятку, потребує зйомки на відеокамеру. В іде за
відеокамерою, але невдовзі повертається з неробочою відеокамерою.
Т вимагає у зятя права на керування авто зі словами: «Передайте мені водійське посвідчення.»
Дочка вимагає уточнення в якому розумінні передати посвідчення водія:
передати для перевірки, чи передати для вилучення. Т не може зрозуміло
пояснити і декілька разів повторює одне й теж, та починає нервувати.
Нарешті каже, що посвідчення потрібно для встановлення особи. Для
встановлення особи діти пропонують паспорт. Але Т це не влаштовує, він
погрожує розправою, мотивуючи це тим, що діти та јх авто знаходиться на
його територіј, тому він зможе зробити дітям та авто все що забажає.
Зять встає та йде до виходу, каже, що піде до своєј машини щоб
захистити јј від обіцяного свавілля працівників ДАІ. Капітан Т
наздоганяє зятя на порозі, починає використовувати фізичну силу,
ключами від сейфу наносить зятю легкі тілесні ушкодження та примушує
фізичною силою зятя сидіти у кабінеті. Сам погрожує викликати опер
групу, та вихваляючись својми зв’язками з органами міліціј арештувати
зятя та використати до нього різні методи впливу.
Нарешті найшлося порозуміння в тім, що посвідчення водія потрібне для
копіювання. Зробив копію, Т віддав посвідчення, та дав зятю якийсь
бланк пояснення. Нічого не пояснив, тільки сказав: «Пиши».
Зять відмовився писати, так як не знав що від нього вимагають, а пояснень не отримав.
Знову з боку Т починаються погрози заповнити бланк самостійно,викликати опер групу, дзвонить у міліцію, але йому відмовляють.
Нарешті зявляється М з двома понятими. Пояснення підписують двоє
понятих При понятих зять та дочка роблять заяву про неправомірні діј Т,
але це не вноситься до пояснення.
Ці діј закінчуються приблизно о 22 год. 15 хв.
Т пропонує піти до «Форду» для складання опису авто.
Опис авто проводить Т В та М тепер вже в темряві, у неосвіченому місті.
Для кращого освітлення користуються світлом від променя міліцейського
жезлу. Для зняття показників спідометра та палива зять ключем ввімкнув
запалення. Після того, як були зняті показники Т самотужки вилучив
ключі від авто з замка запалення, при цьому попередив дітей, що авто
більше јм не належить і не може експлуатуватися.
Підписувати акт зять відмовився, тому, що був складений не в повному
обсязі, в темному місті при недостатньому освітленні. Капітан Т
запропонував зятю злити воду. Зять відмовився. Коли дочка запитала,
чому потрібно зливати воду, то Т відповів, що авто вони більше не
побачать, а взимку двигун під дією морозу вийде з ладу. Дочка попросила
сама злити воду, але Т заборонив, мотивуючи тим, що шанс вже втрачений.
На прохання дати данні на понятих Т відповів зятю, щоб той не «умничав», оскільки копія акту буде віддана на руки.
Після того, як копія акту була підписана понятими, дітей та јх
пасажирів Т В та М виштовхали з територіј ДАІ, та заперли ворота на
ключ.
Т та В вручну пхають «Форд» по територіј ДАІ більше 100 метрів і зникають за поворотом.
З усього майна у дітей зосталися лише посвідчення водія та довіреність на авто.
Гуртом пішли до входу в будівлю ДАІ, і щоб не дратувати Т за актом опису авто пішла моя дочка.
На вході у черговій частині нікого не було, тому вона одразу пішла у
кабінет Т.(вона знала де він знаходиться з попереднього відвідування).
В кабінеті Т і В.
Дочка просить обіцяну копію акта огляду. Т питає як вона потрапила до
кабінету, на що дочка відповідає, що ногами. А у кабінеті чергового
нікого не було.
На цю відповідь Т комусь дзвонить, лається, сатаніє, хватає дочку,
викручує јй руку, та на викрученій руці, відірвавши јј від полу, тягне
до черговој частини. (більше 20 метрів). Щоб не втратити рівноваги та
не скалічитися дочка по дорозі хапалася за любі речі, забиваючи
щиколотки та ламаючи манікюр.
Після того, як дочка опинилась на вулиці біля друзів, та розповіла јм
про свој пригоди, було прийняте рішення швидше тікати звідси, бо методи
ведення справу цьому відділенні дуже схожі на методи ГЕСТАПО.
Втекли до залізничного вокзалу, де почали чекати батьків.
Батьки пријхали приблизно о першій годині ночі. Будівля ДАІ була
заперта, тому усі појхали у наркодиспансер та взяли довідку про
відсутність алкоголю у водія та свідків. На скаргу зятя на біль від
отриманих ушкоджень звернулися до травмопункту, де зятю оказали
необхіну допомогу, та надали довідку про отримання легких тілесних
ушкоджень.
Појхали до будівлі ДАІ та почали чекати початок робочого часу. Вранці черговий передав копію акта огляду.
Розмову вів заступник начальника ДАІ м. Кіровограда капітан Дишлюк.
Але він нічого не вдіяв, мотивуючи тим, що капітан Трокаль вже закінчив
чергування та подав рапорт до органів дізнання, про підозру щодо
знищення та проведення зварювальних робіт у районі ідентифікаційних
номерів.
Наступного дня дочці теж стало зле і вона звернулася за допомогою до травмопункту у Кременчуці.
Через три дні діти појхали забирати транспортний засіб, але јм не
віддали ні транспортного засобу, ні ключів, ні документів, мотивуючи
тим, що ведеться слідство.
Лише 13 травня зявилася постанова про відмову у порушенні кримінальној справи.
Висновок експерта зявився 15 травня і має позитивне рішення, тобто
зварювальні роботи проводились так, що ідентифікаційні номери складають
одне ціле з кузовом транспортного засобу і не підроблені.
Ще неділю документи передавались між організаціями і тільки 22 травня діти змогли забрати свій транспортний засіб «Форд сієра».
Діј мој та дітей у цій справі:
Я не фахівець в галузі юриспруденціј, але розумію, що у цій пригоді є порушення законодавства (на мій погляд).
Тому 15 травня я звернувся по телефону гарячој лініј Кабінету Міністрів
до заступника міністра внутрішніх справ М.М. Клюєва з проханням
розібратися з затриманням транспортного засобу та утримання його на
штраф майданчику.
Через місяць прийшла відповідь за підписом (я підпису не знаю)
начальника ДАІ Кіровоградськој області. В листі повідомлялось, що
порушень у діях співробітника ДАІ немає. Через 3 – 5 днів (16 червня) я
звертаюсь особисто до начальника Кіровоградськој ДАІ підполковника О.І.
Тарасенка з його ж листом, з проханням пояснити, чому підозра у
проведенні зварювальних робіт змогла стати приводом для затримання
транспортного засобу, та примусити дітей іти невідомо куди, у ніч, без
грошей, за 150 кілометрів від свого міста.
Зясувалось, що Тарасенко не підписував такого листа, але пообіцяв розібратися (розбирається і досі).
Одночасно з цим зять подає заяву до Кіровоградськој обласној міліціј.,
яка була направлена для перевірки до Кіровоградськој обласној
прокуратури, яка у свою чергу переправила до Кіровоградськој міськој
прокуратури та відділу ДАІ м. Кіровоград.. . З прокуратури м.
Кіровограда прийшла відповідь, що порушень з боку співробітників ДАІ не
вбачається. Разом з цим листом прийшла відповідь і з Кіровоградськој
ДАІ такого ж змісту, тільки підписану прізвищем горезвісного
полковника Крилова.
У липні зять звертається до Генеральној прокуратури, але звісно заяви
не приймають, тому що для подання заяви у Генеральну прокуратуру
потрібна відмова за підписом особисто прокурора області. Але заяву
переправили для реагування до Кіровоградськој обласној прокуратури
(звідки відповіді ніякој немає).
А я не дочекавшись відповіді від начальника Кіровоградськој обласној
ДАІ знову по телефону гарячој лініј звертаюсь тепер вже до заступника
міністра внутрішніх справ М.Г. Вербенського (він чергував на лініј).
Після цього звернення до мене пријздять два майори. Я пишу заяву, в
якій прошу відповісти мені на декілька питань стосовно цієј справи,
особливу увагу звертаю на те, що на підставі якого документу був
вилучений автомобіль. Приходить відповідь, у якій описується хронологія
подій, яка трапилася з транспортним засобом(де перебувало а
вто), але відповідей на мој запитання немає.
Я вдруге, тепер вже письмово звертаюсь до Вербенського з проханням
відповісти на одне єдине запитання: на підставі чого (якого документу,
якој статті) було затримано транспортний засіб. У відповіді знов немає
чіткој відповіді, але тепер зясовується, що транспортний засіб був
зупинений за порушення правил дорожнього руху.
Хочу процитувати витримки з цього листа:
«Для проведення дослідчој перевірки матеріалів у порядку ст.. 97КПК
Украјни та здійснення комплексного експертного дослідження
транспортного засобу, автомобіль був затриманий та поставлений на
спеціальний майданчик для тимчасового утримання транспортних засобів
ВДАІ м. Кіровограда. Перевірку матеріалів проводив старший
оперуповноважений сектору карного розшуку Ленінського РВ Мельник Л.Е.,
який 13.05.2009 на підставі п.2 ст. 6КПК Украјни виніс постанову про
відмову в порушенні кримінальној справи, що дозволило власнику
автомобіля Муляв
ці Д.В. забрати автомобіль зі штраф майданчика ДАІ.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів Украјни від 17.12.2008 №1102
видача транспортного засобу зі спеціального майданчика здійснюється за
письмовим зверненням водія чи власника (співвласника). 22.05.2009
МулявкаД.В.звернувся з письмовою заявою до відділу ДАІ з обслуговування
м. Кіровограда, і в цей же день автомобіль «Форд-Сієра», номерний знак
68621СК, був повернутий власнику.» (Не можу втриматись від коментаря:
забирати за постановою, а ставити на штраф майданчик для проведення,
але не за постановою. Як кажуть у народі: «Копати канаву від огЊ
????до обіду»
Лист надійшов з Кіровоградськој обласној ДАІ, підписав знову невідомо
хто (підпис той самий що був і першого разу), але прізвище – Тарасенко.
Тепер в мене зосталась тільки можливість звернутися до суду.
Але перед тим, як звернутися до суду, бажано вислухати поради фахівців, або людей які вже мають досвід у подібних справах.
Будь ласка, допоможіть.
Мој міркування й тлумачення подій, які трапилися.
Відпрацювання міста, про яке тлумачать правоохоронці, на час пригоди,
не може бути приводом для порушення законів, що діють у державі.
На мій погляд капітаном Трокаль та іншими посадовими особами були порушені такі нормативні акти:
Згідно Конституціј Украјни
Стаття 33. Кожному, хто на законних підставах перебуває на
територіј Украјни, гарантується свобода пересування, вільний вибір
місця проживання, право вільно залишати територію Украјни, за
винятком обмежень, які встановлюються законом.
Громадянин Украјни не може бути позбавлений права в будь-який час повернутися в Украјну.
Стаття 62. Особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не
може бути піддана кримінальному покаранню, доки јј вину не буде
доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком
суду.
Ніхто не зобов'язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину.
Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних
незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо
доведеності вини особи тлумачаться на јј користь.
У разі скасування вироку суду як неправосудного держава
відшкодовує матеріальну і моральну шкоду, завдану безпідставним
засудженням.
Згідно до КпАП
Стаття 265-2. Тимчасове затримання транспортних засобів
У разі наявності підстав вважати, що водієм вчинено
порушення, передбачені частинами першою, другою, третьою, п'ятою і
шостою статті 121, статтями 121-1, 126, частинами першою, другою,
третьою і четвертою статті 130, статтями 132-1, 206-1 цього
Кодексу, працівник Державној автомобільној інспекціј тимчасово
затримує транспортний засіб шляхом блокування або доставляє його
для зберігання на спеціальний майданчик чи стоянку (якщо
розміщення затриманого транспортного засобу суттєво перешкоджає
дорожньому руху), в тому числі за допомогою спеціального
автомобіля - евакуатора. Про тимчасове затримання робиться
відповідний запис у протоколі про адміністративне правопорушення.
Після тимчасового затримання транспортного засобу працівник
Державној автомобільној інспекціј зобов'язаний надати особі
можливість повідомити про тимчасове затримання транспортного
засобу та своє місцезнаходження іншу особу за власним вибором і
вжити заходів щодо повернення автомобіля до місця постійној
дислокаціј, а також забороняє експлуатацію транспортного засобу до
усунення несправностей, виявлених у процесі його огляду.
Транспортний засіб може бути тимчасово затриманий на строк до
вирішення справи про адміністративне правопорушення, але не більше
трьох днів з моменту такого затримання.
Після закінчення триденного строку тимчасового затримання
транспортного засобу особа має право звернутися за отриманням
тимчасово затриманого транспортного засобу. Таке звернення особи є
обов'язковим для його виконання незалежно від стадіј вирішення
справи про адміністративне правопорушення.
За подання такого звернення та повернення особі тимчасово
затриманого транспортного засобу не може стягуватися плата.
Порядок тимчасового затримання та зберігання транспортних
засобів на спеціальних майданчиках та стоянках ( 1102-2008-п )
визначається Кабінетом Міністрів Украјни.
{ Кодекс доповнено статтею 265-2 згідно із Законом N 586-VI
( 586-17 ) від 24.09.2008 }
КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
від 17 грудня 2008 р. N 1102
2. Тимчасове затримання транспортного засобу уповноваженою особою
Державтоінспекціј проводиться у випадках, передбачених статтею 2652
Кодексу Украјни про адміністративні правопорушення, зокрема у разі,
коли неможливо усунути причину затримання на місці виявлення
адміністративного правопорушення, і передбачає примусове припинення
використання такого транспортного засобу шляхом його блокування за
допомогою технічних пристројв або доставлення на спеціальний майданчик
чи стоянку, якщо транспортний засіб створює значні перешкоди Њ
?????????руху.
Уповноваженим особам Державтоінспекціј забороняється брати участь у
здійсненні блокування або евакуаціј транспортних засобів у випадках, не
передбачених законом.
(пункт 2 доповнено абзацом другим згідно з постановою
Кабінету Міністрів Украјни від 11.02.2009 р. N 94)
3. Доставлення транспортного засобу на спеціальний майданчик чи стоянку
здійснюється за допомогою спеціальних автомобілів - евакуаторів (далі -
евакуатор), у тому числі тих, що належать підприємствам, установам та
організаціям, які провадять діяльність, пов'язану з транспортуванням
транспортних засобів, і з якими Державтоінспекцією укладені в
установленому порядку договори.
4. Для доставлення транспортного засобу на спеціальний майданчик чи
стоянку уповноважена особа Державтоінспекціј викликає евакуатор через
чергового по підрозділу Державтоінспекціј.
(абзац перший пункту 4 із змінами, внесеними згідно з
постановою Кабінету Міністрів Украјни від 11.02.2009 р. N 94)
Після прибуття евакуатора уповноважена особа Державтоінспекціј робить у
присутності двох свідків і представника підприємства, установи або
організаціј, яким належить евакуатор, запис у протоколі про
адміністративне правопорушення про тимчасове затримання транспортного
засобу із зазначенням: ……..
Протокол підписують особа, яка прийняла рішення про тимчасове
затримання транспортного засобу, особа, що виконує роботи з доставлення
такого засобу на спеціальний майданчик чи стоянку, два свідки, а також
водій і страховий комісар в разі јх присутності.
(абзац десятий пункту 4 у редакціј постанови
Кабінету Міністрів Украјни від 11.02.2009 р. N 94)
8. Про місце зберігання тимчасово затриманого транспортного засобу
уповноважена особа Державтоінспекціј повідомляє водієві під час
складання протоколу про адміністративне правопорушення, а за його
відсутності - черговій частині територіального органу внутрішніх справ.
10. Транспортний засіб може бути тимчасово затриманий на строк до
вирішення справи про адміністративне правопорушення, але не більш як на
три дні з дати такого затримання.
Строк затримання транспортного засобу обчислюється з моменту складення
протоколу про адміністративне порушення, а строк зберігання - з моменту
доставлення транспортного засобу на спеціальний майданчик чи стоянку.
11. Водій, власник (співвласник) тимчасово затриманого транспортного
засобу, що перебуває на спеціальному майданчику чи стоянці, має право
доступу до нього в присутності особи, відповідальној за зберігання
такого транспортного засобу.
Згідно КПК:
Стаття 97. Обов'язковість прийняття заяв і повідомлень про злочини і порядок јх розгляду
Прокурор, слідчий, орган дізнання або суддя зобов'язані
приймати заяви і повідомлення про вчинені або підготовлювані
злочини, в тому числі і в справах, які не підлягають јх віданню.
По заяві або повідомленню про злочин прокурор, слідчий, орган
дізнання або суддя зобов'язані не пізніше триденного строку
прийняти одне з таких рішень:
1) порушити кримінальну справу;
2) відмовити в порушенні кримінальној справи;
3) направити заяву або повідомлення за належністю.
Одночасно вживається всіх можливих заходів, щоб запобігти
злочинові або припинити його. За наявності відповідних підстав, що
свідчать про реальну загрозу життю та здоров'ю особи, яка
повідомила про злочин, слід вжити необхідних заходів для
забезпечення безпеки заявника, а також членів його сім'ј та
близьких родичів, якщо шляхом погроз або інших протиправних дій щодо
них робляться спроби вплинути на заявника.
Коли необхідно перевірити заяву або повідомлення про злочин до
порушення справи, така перевірка здійснюється прокурором, слідчим
або органом дізнання в строк не більше десяти днів шляхом відібрання
пояснень від окремих громадян чи посадових осіб або витребування
необхідних документів.
Заява або повідомлення про злочини до порушення кримінальној
справи можуть бути перевірені шляхом проведення
оперативно-розшуковој діяльності. Проведення визначених у
законодавчих актах Украјни окремих оперативно-розшукових заходів
проводиться з дозволу суду за погодженим з прокурором поданням
керівника відповідного оперативного підрозділу або його
заступника. Постанова судді про надання такого дозволу виноситься і
на неј може бути принесена апеляція з додержанням порядку і у
випадках, передбачеЊ ???статтями 177, 178 і 190 цього Кодексу.
{ Стаття 97 із змінами, внесеними згідно із Законами N 1381-XIV
( 1381-14 ) від 13.01.2000, N 2533-III ( 2533-14 ) від
21.06.2001 - набуває чинності з 29.06.2001 }
Стаття 178. Підстави для проведення вијмки та порядок надання згоди на јј проведення
Вијмка проводиться у випадках, коли є точні дані, що предмети чи
документи, які мають значення для справи, знаходяться в певној особи
чи в певному місці.
Вијмка проводиться за вмотивованою постановою слідчого.
Вијмка документів, що становлять державну та/або банківську
таємницю, проводиться тільки за вмотивованою постановою судді і в
порядку, погодженому з керівником відповідној установи.
Примусова вијмка із житла чи іншого володіння особи, а також
вијмка документа виконавчого провадження проводиться лише за
вмотивованою постановою судді, яка виноситься з додержанням
порядку, встановленого частиною п'ятою статті 177 цього Кодексу.
{ Стаття 178 із змінами, внесеними згідно з Указом ПВР N 6834-X
( 6834-10 ) від 16.04.84; в редакціј Закону N 2533-III ( 2533-14 )
від 21.06.2001 - набуває чинності з 29.06.2001; із змінами,
внесеними згідно із Законами N 2922-III ( 2922-14 ) від
10.01.2002, N 2252-IV ( 2252-15 ) від 16.12.2004, N 3538-IV
( 3538-15 ) від 15.03.2006 }
Стаття 190. Проведення огляду
З метою виявлення слідів злочину та інших речових доказів,
з'ясування обстановки злочину, а також інших обставин, які мають
значення для справи, слідчий проводить огляд місцевості,
приміщення, предметів та документів.
Огляд місця подіј у невідкладних випадках може бути
проведений до порушення кримінальној справи. В цих випадках, при
наявності для того підстав, кримінальна справа порушується негайно
після огляду місця подіј.
Про результати огляду слідчий складає протокол.
Огляд житла чи іншого володіння особи проводиться лише за
вмотивованою постановою судді, яка виноситься з додержанням
порядку, встановленого частиною п'ятою статті 177 цього Кодексу.
Постанова судді оскарженню не підлягає.
У невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя
людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які
підозрюються у вчиненні злочину, а також за письмовою згодою
володільця огляд житла чи іншого володіння особи може бути
проведено без постанови судді.
Для проведення у невідкладних випадках огляду місця подіј в
житлі чи іншому володінні особи, який здійснюється за јј заявою або
повідомленням про вчинений щодо неј злочин, а так само у разі
відсутності цієј особи або неможливості отримати від неј згоду на
проведення невідкладного огляду місця подіј, рішення суду не
потребується.
У випадках, передбачених частинами п'ятою і шостою цієј
статті, слідчий в протоколі огляду обов'язково зазначає причини, що
обумовили проведення огляду без постанови судді, та протягом доби з
моменту проведення цієј діј повідомляє про здійснений огляд житла чи
іншого володіння особи та його наслідки прокурора, який здійснює
нагляд за досудовим слідством.
{ Стаття 190 із змінами, внесеними згідно з Указом ПВР N 117-VIII
( 117-08 ) від 30.08.71, Законом N 2533-III ( 2533-14 ) від
21.06.2001 - набуває чинності з 29.06.2001 }
Згідно КК Украјни
Стаття 11. Поняття злочину
1. Злочином є передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне
винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб'єктом злочину.
2. Не є злочином дія або бездіяльність, яка хоча формально і
містить ознаки будь-якого діяння, передбаченого цим Кодексом, але
через малозначність не становить суспільној небезпеки, тобто не
заподіяла і не могла заподіяти істотној шкоди фізичній чи
юридичній особі, суспільству або державі.
Згідно «Інструкціј №1111»
1). 7.1.1. Досконало знати Правила дорожнього руху та інші
нормативно-правові акти, що регламентують діяльність у сфері безпеки
дорожнього руху.
2). 7.1.14. Виявляти й затримувати відповідно до чинного законодавства
транспортні засоби, що знаходяться в розшуку або використовуються в
протиправних цілях, та водіјв, що зникли з місця скоєння ДТП.
3). 7.1.20. Бути культурним і ввічливим у спілкуванні з громадянами, неухильно дотримуватися законності.
4). 7.5.7. Складати протоколи про адміністративні правопорушення у
сфері безпеки дорожнього руху. Здійснювати в установленому
законодавством порядку особистий огляд, перевірку речей, транспортного
засобу і вантажу, вилучення речей і документів, адміністративне
затримання
5). 7.5.10. Затримувати і доставляти в установленому законодавством
порядку транспортні засоби для тимчасового зберігання на спеціальних
майданчиках чи стоянках.
6). 12.12.4. Підставою для зупинення транспортних засобів є:
12.12.4.10. Проведення цільових заходів (операціј,
відпрацювання, оперативні плани) для перевірки документів на право
користування і керування транспортним засобом, а також документів на
транспортний засіб і вантаж.
Забороняється зупиняти транспортні засоби без наявних на те підстав.
7). 12.12.6. При порушенні учасником дорожнього руху Правил
дорожнього руху працівник ДПС складає протокол, а також здійснює
перевірку водія (у разі потреби та наявності достатніх підстав -
також пасажирів) і транспортного засобу за наявними інформаційними
базами даних.
8). 12.12.5. Зупинення транспортних засобів має здійснюватися на
мінімально короткий термін. При зупиненні транспортного засобу в
обов'язковому порядку проводиться звірка номера кузова та
номерного знака із зазначеними у свідоцтві про його реєстрацію,
огляд транспортного засобу та законність перевезення вантажу.
9). 12.12.8.2. Доставляння на майданчик тимчасового утримання в таких випадках:
Затримання транспортного засобу зі знищеними чи підробленими
ідентифікаційними номерами або документами здійснюється на
підставі висновку (довідки) експерта.
10). 12.12.9. Водіј, які керують транспортними засобами,
ідентифікаційні номери яких не відповідають записам у
реєстраційних документах, знищені чи мають явні ознаки підробки, а
державні номерні знаки не відповідають вимогам стандартів або
реєстраційним документам, разом з транспортними засобами
доставляються до територіального ОВС зі складанням мотивованого
рапорту.
Копія рапорту передається до У(В)ДАІ для подальшого
інформування митној служби в разі розбіжності ідентифікаційних
номерів із записами в реєстраційних документах та міжрайонних
відділів ДАІ за місцем реєстраціј транспортних засобів при јх
знищенні чи підробленні.
11). 12.12.13. За всіма виявленими порушеннями Правил дорожнього руху
складається протокол про адміністративне правопорушення. Протоколи
після закінчення зміни здаються до підрозділу ДПС ДАІ
командирові підрозділу, особі, яка його замінює, або
працівникові, на якого покладено ці обов'язки, для реєстраціј та
передачі до міжрайонних відділів (відділень) ДАІ впродовж доби.
Якщо передача протоколів припадає на вихідний чи святковий день,
вона переноситься на наступний за ним робочий день.
12). 12.12.24. Пост або маршрут патрулювання працівник ДПС ДАІ
залишає тільки з дозволу або за рішенням командира підрозділу, його
заступників у таких випадках:
13). 22.2. При зверненні до учасників дорожнього руху працівник ДПС
повинен чітко відрекомендуватися, назвавши свою посаду,
спеціальне звання і прізвище, та повідомити про причину зупинки
транспортного засобу і суть скоєного правопорушення.
У разі звернення громадян (щодо надання допомоги, одержання
інформаціј про злочин і т.ін.) працівник ДПС, виконавши ті ж самі
вимоги, у межах своєј компетенціј, зобов'язаний вжити заходів щодо
надання допомоги і діяти відповідно до својх функціональних
обов'язків.
У розмові з громадянами працівники ДПС зобов'язані виявляти
спокій і витримку. Недопустимі: гордовитий тон, грубощі, вирази та
репліки, які ображають людську гідність, будь-які діј, що свідчать про
неповагу до громадян, коментарі, які не стосуються виконання
службових обов'язків.
На вимогу громадянина працівник ДПС ДАІ зобов'язаний пред'явити службове посвідчення.
14). 22.6. Роз'яснення порушникові про неправомірність його дій
необхідно давати доброзичливо, переконливо і ясно, з посиланням на
відповідні вимоги Правил дорожнього руху та інших нормативно-правових
актів Украјни у сфері безпеки дорожнього руху.
При перевірці документів з ними слід поводитися акуратно, не
робити в них будь-яких поміток. Якщо в документи вкладені гроші чи
цінні папери, необхідно запропонувати власникові забрати јх.
15). 22.7. При складанні протоколу працівник ДПС зобов'язаний
роз'яснити особі јј права, передбачені Кодексом Украјни про
адміністративні правопорушення, а саме щодо можливості
ознайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, надавати
докази, заявляти клопотання, при розгляді справи користуватися
юридичною допомогою адвоката, виступати рідною мовою і
користуватися послугами перекладача, якщо він не володіє мовою, якою
ведеться провадження, оскаржувати рішення по справі в
установленому порядку.
16). 22.8. У разі неможливості складання протоколу на місці
вчинення правопорушення, особа може бути доставлена до
територіального ОВС.
Затримання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, для
складання протоколу або розгляду справи по суті, якщо ці питання
не можуть бути вирішені на місці, здійснюється відповідно до вимог
законодавства Украјни.
Згідно «Інструкціј з організаціј провадження та діловодства у справах
про адміністративні порушення правил, норм і стандартів, що стосуються
забезпечення безпеки дорожнього руху»
3.7.
Очень интересно, спасибо. На нашем сайте мы постарались собрать наиболее полную информацию об углеводах, она изложена подробно и доходчиво. Мы рады, если смогли быть вам полезны.
Спасибо, согласен. На нашем сайте вы также найдете обучающие видеоуроки различной тематики на русском языке в высоком качестве. Все они доступны для бесплатного просмотра.
Спасибо. На нашем сайте вы найдете структурированную систему, объединяющую студии загара, и предоставляющую объективную оценку работы салонов. Объективность оценок в первую очередь достигается с помощью ваших отзывов и оценок студий загара.
